WeChat      Избранное

В чужой монастырь со своим уставом не ходят

25/06/2020  Источник:оригинал   шрифта:

В чужой монастырь со своим уставом не ходят

ФотоWWW

Президент США Дональд Трамп подписал «уйгурский» закон о политике в области прав человека. По словам Эркена, известного турецкого журналиста, который долгое время уделял пристальное внимание событиям в Синьцзяне, недавние широкомасштабные протесты в США показывают, что в Штатах вообще не заботятся о так называемых правах человека, а обвинения в адрес Китая происходят из идеологической враждебности. По мнению ученых, подписание закона заставляет сомневаться в искренних помыслах США смягчить двусторонние межгосударственные отношения.

Почему закон подписан именно сейчас? 

Согласно сведениям, Сенат и Палата представителей США приняли закон об уйгурской политике в области прав человека 14 и 27 мая соответственно. После того, как две палаты Конгресса приняли законопроект, Трамп должен подписать или наложить вето на него в течение 10 дней, в противном случае он автоматически становится законом. В дополнение к призыву к правительству США усилить давление на Пекин из-за якобы нарушения прав людей в Синьцзяне, закон также требует, чтобы президент представил отчет в Конгресс в течение 180 дней после вступления в силу закона, в котором будут перечислены имена китайских чиновников, на которых будет наложена санкция.

Кроме того, закон также требует, чтобы глава Государственного департамента США в течение 180 дней после вступления его в силу обсудил и совместно с другими соответствующими федеральными административными ведомствами и общественными организациями представил Конгрессу доклад о нарушениях прав человека в Синьцзяне.

Министерство иностранных дел Китая в ответ на принятие этого документа заявило, что он преднамеренно дискредитирует ситуацию с правами человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и является  злонамеренной атакой на административную политику китайского правительства в отношении Синьцзяна, серьезно нарушает международное право и основные принципы международных отношений. Это грубое вмешательство во внутреннюю политику Китая. Китайская сторона выражает решительный протест.

Подписание закона совпало со встречей китайских и американских чиновников на Гавайях. Младший научный сотрудник Китайской академии современных международных отношений Цзя Чуньян считает, что подписанием закона в день встречи высокопоставленных чиновников Китая и США Соединенные Штаты, возможно, намеревались продемонстрировать, что они будут продолжать оказывать давление на Китай в так называемых областях прав человека и религии. «Это раскрыло то, что США долгое время считают Синьцзян своим «тузом в руке». Это заставляет нас сомневаться в искренних помыслах США смягчить и улучшить двусторонние межгосударственные отношения, что также повлияет на сотрудничество между Китаем и США и по другим вопросам, и не пойдет на пользу американской стороне», - считает он.

Цель - ослабление конкурентоспособности Китая

Эпидемия и недавние широкомасштабные акции протеста в США привели к тому, что внутренняя политика повязла в болоте хаоса и беспорядка. Однако американские политики продолжают вкладывать много политических ресурсов в темы, связанные с Синьцзяном. Какова их цель, в конце концов? 

В интервью Global Times докторанта Института юридических наук Китайской академии общественных наук Ван Цзяна засыпали вопросами: сколько политиков из двух палат Конгресса США приезжали в Синьцзян? Есть ли у них представление о местных условиях и обычаях, а также о случаях экстремизма и терроризма в последние несколько лет? Знают ли они, что происходит на самом деле в Синьцзяне? Он проанализировал их, хотя Сенат и Палата представителей заявили, что «голосование выиграло подавляющее большинство», однако многие члены парламента фактически были связаны так называемой «политкорректностью». В этом случае некоторые люди действуют как пионеры, чтобы получить политические ресурсы, в то время как другие вводятся в заблуждение.

В заявлении Министерства иностранных дел Китая говорится, что вопрос Синьцзяна – это вовсе не вопрос прав человека, национальности или религии, это вопрос борьбы со вспышками терроризма и сепаратизма. В Синьцзяне произошли акты экстремизма, терроризма и сепаратистской деятельности, а безопасность жизни и имущества людей оказались под серьезной угрозой. Местные власти Синьцзян-Уйгурского автономного района в соответствии с законами предприняли меры для борьбы с террористической активностью. Одновременно с этим они уделили особое внимание мерам по устранению первопричин, включая активное продвижение работы по дерадикализации, непрерывное содействие экономическому развитию, укрепление национальной солидарности и установление гармонии в обществе. При этом они опирались на Глобальную контртеррористическую стратегию Организации Объединенных Наций и на ее план действий по предупреждению насильственного экстремизма.

Турецкий журналист Эркен, который долгое время наблюдал за западными репортажами о Синьцзяне и тенденциями экстремистской организации «Восточный Туркестан», заявил в интервью Global Times, что Соединенные Штаты рассматривают концепции «прав человека» и «свободы» как оружие для достижения своих собственных политических целей. Правительство США неоднократно цитировало слова, которые оказались «ложью». Общая цель принятия этого закона о Синьцзяне состоит в том, чтобы подорвать стабильность и ослабить конкурентоспособность Китая. Недавние широкомасштабные акции протеста в Соединенных Штатах показывают, что они вообще не заботятся о так называемых правах человека, и что критика и давление в отношении Китая исходят из идеологической враждебности», - говорит он.

Верно говорят: в чужой монастырь со своим уставом не ходят, хотя точнее, видимо, сказать - не лезут. В своем бы навели сначала порядок и позаботились о правах своих граждан. Мудрость древняя, но как актуальна сейчас, особенно для господ за океаном.


(Автор:Фань Линчжи, Лю Синь / Редактор:GL)