Фото WWW
В последнее время так называемый «уйгурский» законопроект о нарушении прав человека, столь упорно муссирующийся США, вновь дал о себе знать. Президент Трамп сначала подписал закон об ужесточении санкций в отношении Пекина, а затем неожиданно отсрочил его «ради выгодной сделки». Это стало наглядным примером, как Америка заигрывает с Поднебесной на «уйгурской теме».
Тема о нарушении прав человека достаточно часто используется Западом как повод для давления на то или иное государство. И разжигаемая им в последнее время истерия о якобы нарушениях прав уйгурского населения в Синьцзяне тоже не нова. Почти все, что появляется в западных СМИ о китайских уйгурских мусульманах, является результатом тщательно продуманной медиа-кампании США в «холодной войне» против Китая.
Большинство экспертов отмечают, что во время посещения Синьцзяна они видят там лишь стремление властей КНР превратить регион в современный и процветающий район. Ранее Китай уже отреагировал на заявления США об ущемлении прав уйгур, отметив, что Америка применяет ракеты и дроны для уничтожения террористов.
Кыргызстанские политологи также считают, что США намеренно раскручивают уйгурский вопрос. А все потому, что Америке не нравится, что Поднебесная вышла на передовые показатели по многим позициям.
- К тому же США до сих пор тешат себя иллюзией, что они - мировой гегемон. Хотя это давно не так. Госдеп держит одну линию и всячески пытается показать, что определяет мировую политику. «Уйгурский» закон – та самая политика Госдепа. Правда, Трамп в этом плане более гибкий политик. Он, как бизнесмен, в первую очередь, рассматривает экономическую выгоду. Именно это и проявилось в деле с санкциями в отношении Китая, когда он отозвал свое первоначальное решение, - рассказал в беседе с корреспондентом газеты «Шелковый путь. Культурное развитие» политолог Кайрат Осмоналиев.
Он отметил, что часто бывает в Синьцзяне и видит, что в районе происходят серьезные положительные перемены.
- То, что было там пять лет назад и сейчас – две большие разницы. Люди на базарах танцуют, приветливы. Они поняли, что ваххабиты, которые устраивают теракты, им не нужны. При этом Китай вывел из состояния бедности более трех миллионов местных жителей. Люди заняты, работа идет, и делить с кем-то религию уже никому не нужно, - подчеркивает Кайрат Осмоналиев.
- А то, что американцы периодически делают подобные заявления – обычная практика. Они каждый раз должны показывать, что рулят в мире. Вот только в настоящее время США не могут решить свои «домашние проблемы» с правами человека. И до сих пор не ответили за геноцид индейцев. А это исторически подтвержденный факт уничтожения более 90 миллионов человек. Вот где доказанное нарушение прав человека! В целом же Трамп игрок и очень многие его решения предсказуемы. В большинстве случаев эти заявление обычная «игра мускулами». Это касается и уйгурского вопроса. США нужно это для раскачки темы о спасении мира Америкой. Также это и создание отрицательного имиджа Китая. А все из-за банальной конкуренции. Поднебесная вышла на первые позиции по объемам бизнеса. А сейчас еще и единственная страна мира, которая после пандемии вновь поставила свою экономику на рельсы, - уверен Осмоналиев.
Но самое важное в этой теме то, что голосом уйгур, взывающим к правам человека и заявляющим о притеснении, является уйгуро-американская ассоциация (UAA), основанная в 1998 году. Это филиал WUC в Вашингтоне. На протяжении многих лет UAA получила миллионы долларов в виде грантов от NED. Согласно общедоступным налоговым декларациям, группа тесно сотрудничает с правительством США, в частности с Государственным департаментом США, исполнительной комиссией Конгресса по Китаю (CECC) и комиссией по правам человека Конгресса США.
«Национальный фонд в поддержку демократии оказал исключительную помощь UAA, предоставив бесценное руководство и содействие, а также необходимое финансирование», - заявил бывший президент UAA Нури Туркель,
Еще одна влиятельная организация, вышедшая из сети WUC, – это «Кампания за уйгуров». Эту группу возглавляет Рушан Аббас, бывшая вице-президент UAA, именуемая просто как уйгурская «правозащитница» в западных СМИ.
И этим, думается, все сказано.
