Дмитрий Орлов: После каждой смены власти отношения Кыргызстана и Китая становятся все интенсивнее

Фото WWW

Пятое октября изменило жизнь в стране на до и после. Произошла силовая смена власти. Впрочем, такое уже было в истории независимого Кыргызстана два раза. Только на этот раз процесс смены затянулся, в то время как в 2005 и 2010 годах «революционеры» быстро взяли ситуацию в руки. Еще одно отличие нынешней «революции» - президент не бежал. Противостояние главы государства и оппозиционных сил длилось фактически 10 дней, после чего он покинул свой пост. Пост автоматически перешел спикеру парламента, но он отказался исполнять обязанности президента, после чего вся полнота власти перешла премьер-министру Садыру Жапарову. Повлияют ли политические события на отношения с Китаем? Эту и другие темы обсудили во время беседы корреспондент нашей газеты и директор аналитического центра «Стратегия Восток - Запад» Дмитрий Орлов.

- Как вы оцениваете отставку президента Сооронбая Жээнбекова?

- Вообще есть смысл подождать какое-то время, чтобы понять, кто больше всех проиграл от отставки Жээнбекова: он сам или Жапаров. Сейчас ситуация в стране такова, что вспомнят Жээнбекова, пожалуй, только в одном случае: если Садыр Жапаров будет хуже него. Точно пока можно сказать только одно: ни Жээнбеков, ни кто-либо из его предшественников не обладали главным для правителя качеством — волей к власти. Среди них не оказалось ни одного, кто мог бы сказать заговорщикам, как российский император Павел I: «Пусть я умру, но я умру вашим императором».

- Как вы думаете, новая власть во главе с премьер-министром Садыром Жапаровым будет инициировать изменения в Основной закон? Позволяет ли его нынешний статус это сделать и если да, то какие изменения новая власть может вынести на референдум?

- Жапаров считает, что менять Конституцию нужно, но при новом парламенте, а не сейчас. Ну а поскольку нынешний статус Жапарова по закону запрещает ему выдвигать свою кандидатуру в президенты, то изменения в нее будут вносить совсем другие люди. 

Что касается изменений, они тоже известны со слов все того же Жапарова. Выборы в парламент - по одномандатным округам, а количество депутатов Жогорку Кенеша - снизить до 70-90 человек. Единственная проблема здесь - согласовать все эти поправки с силами, которые стоят за партиями. Впрочем, выборы 2015 и 2020 годов, по сути, проходили именно по одномандатным округам, хотя формально и были партийными. 

- События, которые произошли в ночь с 5 на 6 октября в Бишкеке, имеют ли сходство с «цветной революцией» в Украине? Могут ли подобные события и дальше влиять на стабильность в Кыргызстане? 

- Естественно, некоторые сходства есть. Особенно на начальном этапе. Но по факту мы видим в Кыргызстане все признаки неудавшегося переворота. Те, кто это планировал, явно хотели, чтобы Сооронбай Жээнбеков бежал. Но он не бежал. Более того: мирно ушел со своего поста, хоть и после некоторой «войны нервов».

Что касается гражданской войны, то да: ей пугают всякий раз, когда в Кыргызстане меняется власть. Но историческая практика показывает, что для гражданской войны нужны те, кто хочет воевать, и те, кто может это делать. Ну и, само собой, те и другие должны быть в достаточном количестве. Так вот: в Кыргызстане количество тех и других — крайне невелико. 

- Как вы считаете, отразились ли политические события на жизни простых граждан? Как скоро ситуация стабилизируется?

- Она стабилизируется, как только объявят точные даты выборов парламента и президента. Как бы парадоксально это ни звучало, но так в Кыргызстане было после каждого переворота. Однако после выборов может произойти все, что угодно. И вот здесь уже все будет зависеть от амбиций политиков. Готовы ли они к тому, что результатом их противостояния станет развал страны? И к тому, что не все из них успеют сбежать из страны, если вдруг начнется кровопролитие? 

- Новый премьер-министр и глава ГКНБ сделали довольно громкие и обнадеживающие заявления по дальнейшему развитию страны. Как вы думаете, они смогут реализовать сказанное? То есть бескомпромиссная борьба с коррупцией, с криминалом, защита и создание лучших условий для инвесторов и так далее.

- Любые реформы имеют одно общее свойство: кому-то они выгодны, а кому-то – нет.

Если обещания Жапарова и нового главы ГКНБ Камчыбека Ташиева затронут чьи-то жизненно важные интересы, им будет оказано достаточно серьезное противодействие. В итоге вся работа по борьбе с коррупцией и криминалом сведется к нулю.

Так совпало, что до последнего момента борьба с коррупцией в Кыргызстане была сведением счетов действующих политиков с бывшими. Ташиеву и Жапарову нужно всячески этого избегать. К их обещаниям население Кыргызстана относится сейчас с большой долей скепсиса. Сумеют они показать, что их политика принципиально отличается от прежней - прекрасно.

- Какова ваша личная оценка нового премьер-министра как лидера страны?

- Как премьер и исполняющий обязанности президента Садыр Жапаров не сделал еще ничего такого, чтобы его можно было как-то оценить. Поэтому остается только наблюдать, как он будет работать.

- Политические изменения в Кыргызстане могут повлиять на наши отношения с Китаем? Как в дальнейшем может развиваться наше сотрудничество в различных областях?

- Это звучит, как парадокс, но после каждого переворота в Кыргызстане отношения республики с Китаем становятся все интенсивнее. Конечно, перевороты - не главная причина: жизнь-то ведь не стоит на месте. Нужно развиваться. Поэтому вряд ли что-то изменится в этом направлении в худшую сторону. Здесь все будет зависеть от того, до какой степени новые власти Кыргызстана и Китая способны соблюдать разумный баланс между интересами обеих стран. Не только Китай нужен Кыргызстану, но и Китаю - Кыргызстан.

- Новая власть изменит свое отношение к инициативе «Один пояс – один путь», к сотрудничеству в сфере безопасности в рамках ШОС?

- Никаких объективных причин для этого нет. И потом: сейчас новой власти надо показать, что она - договороспособна. Новый глава МИД Кыргызстана Руслан Казакбаев сейчас всячески это демонстрирует и правильно делает. В Кыргызстане проблемы с внешними партнерами не нужны никому. Другое дело - насколько равноправными для Кыргызстана были прежние соглашения. Но тут всегда есть возможность договориться. Лучше год переговоров, чем месяц конфронтации.

- Что вы думаете по поводу внешней политики страны? Будет ли Кыргызстан корректировать свою политику в отношении с такими странами, как США, Россия и Китай?

- Корректировка просто обязана быть. Рано или поздно каждая страна корректирует свою внешнюю политику с учётом текущей ситуации. Причём вне зависимости от того, какая власть на дворе. Потому что жизнь не стоит на месте и всегда возникает необходимость приводить свои документы в соответствии с требованиями времени. В этом смысле Кыргызстан ничем не отличается от России или Китая.