Эксперты - о безвизовом режиме с Китаем

В кыргызском парламенте впервые заговорили о том, что привлечение турпотока из Китая благоприятно скажется на развитии страны. В частности, депутат ЖК Махабат Мавлянова считает, что создание безвизового режима органично вписывается в общую политику государства, направленную на продвижение Кыргызстана как туристической страны.

Газета «Шелковый путь. Культурное развитие» выслушала мнения известных в Кыргызстане представителей экспертного сообщества по поводу нашумевшей в обществе инициативы депутата.

Денис Бердаков, политолог:

– Я положительно отношусь к данному заявлению, если мы говорим о туристах из Китая. Потенциал у нашей страны в этом направлении есть, причем огромный. Я не думаю, что китайские туристы останутся тут работать. Те, кто трудится в Кыргызстане, как правило, действует, согласно государственным контрактам.

Скажу более, за китайскими туристами, можно сказать «охотится весь мир и мечтает привлечь их как можно больше». Кыргызстан также должен «охотиться» за ними, чтобы они приехали к нам и потратили у нас свои 1000-2000 долларов.

Это будет хорошим рывком для отечественной экономики. Я был в КНР в этом году. Могу сказать, что уровень жизни там довольно высокий. Примерно 350 млн граждан Китая живут богаче, чем рядовой немец.

Кроме того, мы не должны сбрасывать со счетов, что китайский турист, что бы там ни говорили, выгодно отличается от европейского. Китайский турист, будем откровенно говорить, при деньгах.

Соответственно, он хочет отдыхать в хороших условиях, коих пока нет на Иссык-Куле. Китайцы помешаны на чистоте: им необходим чистый пляж, экологически чистая, натуральная еда. Им хочется дышать чистым воздухом, который зачастую отсутствует на их родине. Если у нас создадут интересные маршруты, тогда туристы будут приезжать к нам толпами. Китайцев, в отличие от европейцев, не интересуют горы. Нужно организовать для них туристические места, красивые достопримечательности, выставки.

Если учесть все недочеты туризма в Кыргызстане, то наша страна может конкурировать с Хайнанем, завлекая богатых китайских туристов.

Кайрат Осмоналиев, доктор юридических наук, профессор:

– Предложение, связанное с отменой безвизового режима для китайских туристов, назревает давно. Это связано хотя бы с тем, что турпоток из Китая в разные страны мира набирает обороты год от года и уверенно обгоняет другие страны.

Это экономически закономерный процесс. Кыргызстан же с каждым годом становится привлекательной площадкой для многих туристов, не только китайских.

Но, и это мое личное мнение, должен быть все-таки дифференцированный подход. Безвизовый режим, может быть, нужен бизнесменам, реализующим инвестиционные проекты, например.

Игорь Шестаков, политолог, председатель клуба региональных экспертов «Пикир»:

– Инициатива депутата ЖК Махабат Мавляновой о безвизовом режиме с Китаем пока является лишь поводом для обсуждения в СМИ и социальных сетях. Причем, первые отзывы, которые я прочитал далеки от позитивного восприятия. Проблема в том, что нет конкретных цифр, какую прибыль наша республика, госбюджет и туристическая отрасль могут получить от такого шага. Непонятно также, насколько Кыргызстан сегодня интересен для состоятельных китайских граждан, в отличие от Москвы и других европейских столиц.

Хотя не исключаю, что упрощенный порядок въезда в республику в туристических целях состоятельных граждан Китая мог бы положительно сказаться на экономических показателях туристической отрасли Кыргызстана.

Но какие сейчас серьезные проблемы при получении визы имеются у этой категории представителей Поднебесной? Если они существуют, то парламентарии совместно с МИД КР должны такие проблемы решать на  своем уровне.

Поэтому я склонен утверждать, что идея о введении безвизового режима с КНР имеет большой и серьезный комплекс проблем и вопросов, которые нужно рассмотреть и решить предварительно.

Даниэль Кадырбеков, политолог, выпускник японского университета Кобе:

– Никакого наплыва китайцев не будет. В традиционно-популистской среде, в которой обычно наш парламент проводит большинство своего времени за счет налогоплательщиков, на днях произошло исключение. В стенах парламента обсуждали довольно адекватные вещи, включая вопрос о введении безвизового режима для граждан Китая с целью  привлечения туристов. Однако в обществе эта инициатива была воспринята неоднозначно. Многие наши сограждане до сих пор испытывают синофобию — боязнь Китая. 

Основной аргумент части населения, которая против Китая, - дескать, китайцы заполонят страну. Но думать так, как минимум, контрпродуктивно.

Китайцы обогнали американцев и немцев, как самые Top-spending туристы в 2013 и с тех пор находятся в топе, согласно данным Всемирной туристической организации. В 2017 году китайские туристы потратили 258 млрд долларов, тогда как американцы на втором месте -135 млрд, а немцы – на третьем с большим отставанием - 84 млрд долларов. 

Ежегодно с развитием экономики, увеличением заработной платы и снижением визовых преград более 100 миллионов китайцев путешествуют по всему миру. Согласно отчету Китайской национальной администрации туризма (CNTA), только в 2017 году 129 миллионов китайских граждан были за пределами Китая с туристическими целями, тогда как в 2016 году эта цифра была 122 млн. человек, 5,7-процентный рост за год. С такой динамикой у наших соседей, считаю, для нас было бы крайне контрпродуктивным не обслуживать этот гигантский, платежеспособный рынок.

А речь идет о тысячах новых рабочих мест, увеличении налоговых поступлений в бюджет.

Представьте, какого экономического эффекта и развития смогли бы достичь, если хотя бы 1% китайских туристов обслуживали? Это около миллиона туристов. При среднем пакете за тур на человека по $5000 мы могли бы генерировать ежегодно около $5 млрд для нашей экономики, не продавая наши недра и не утопая в долгах. Это позволило бы нам инвестировать заработанные на обслуживании туристов деньги в образование наших детей, обучать их новым технологиям и строить конкурентное будущее для них!