WeChat      Избранное

Андрей Крутько: Стратегическая цель инициативы – в процветании и могуществе государств

10/05/2018  Источник:оригинал   шрифта:

Андрей Крутько: Стратегическая цель инициативы – в процветании и могуществе государств

Как известно, проект Экономического пояса Шёлкового пути, предложенный Председателем КНР Си Цзиньпинем, нашел поддержку у партнеров в России и в Кыргызстане. Чем важен этот проект и каковы его перспективы? Этот вопрос мы задали нашему сегодняшнему собеседнику Чрезвычайному и Полномочному Послу Российской Федерации  в Кыргызской Республике Андрею Крутько. 

- В начале нашего интервью хотел бы поприветствовать читателей газеты «Шелковый путь. Культурное развитие» и выразить надежду на то, что наше общение будет полезным и интересным. Меня заинтересовала тематика нынешней встречи, потому что вопросы сотрудничества, объединения на основе базовых интересов граждан наших стран – взаимовыгодных экономических обменов, гуманитарных контактов, научных и образовательных проектов в современных условиях актуальны как никогда.

Интеграционные тенденции на евразийском пространстве возникли не вдруг, они обусловлены самой историей региона, многолетним опытом содружества народов, взаимообогащением культур и традиций, стремлением к сохранению и развитию торговых и просто обычных человеческих контактов. Важно учитывать также, что советский период развития позволил сформировать необходимую инфраструктурную базу для такого сотрудничества. 

Напомню, что только в годы Великой Отечественной войны на территорию Средней Азии были переведены сотни промышленных предприятий, научно-исследовательских институтов, учреждений высшего образования и здравоохранения. Кроме этого, необходимость обеспечения фронта продукцией сельского хозяйства способствовала созданию здесь мощного аграрно-промышленного комплекса, открытию большого числа перерабатывающих предприятий. Созданная в непростых условиях военного времени интеллектуальная и промышленно-техническая ресурсная база во многом обеспечила становление будущих новых независимых государств на территории современной Центральной Азии.

Уже в постсоветский период стало очевидно, что в экономическом и гуманитарном плане наши страны не могут существовать друг без друга.

Именно поэтому в 1995 году президенты Беларуси, Казахстана, России и присоединившиеся к ним позже Кыргызстана и Таджикистана подписали соглашение о создании Таможенного союза. На основе этих договоренностей в 2000 году было создано Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС). Позитивные трансформации позволили в 2012 году образовать Единое экономическое пространство, а в мае 2014 года подписать в Астане (Казахстан) договор о создании Евразийского экономического союза.

Как известно, в Астане в сентябре 2013 года председателем КНР Си Цзиньпином была выдвинута и впервые озвучена идея формирования Экономического пояса Шёлкового пути (ЭПШП) для реализации общей стратегической цели, которая заключается в стабильном развитии экономики, процветании и могуществе государств. В марте 2015 г. по поручению Госсовета КНР был опубликован документ «Прекрасные перспективы и практические действия по совместному созданию Экономического пояса Шёлкового пути и Морского Шёлкового пути XXI века», который способствовал реализации концепции «Один пояс - один путь». Этот проект четко выражал «потребность Китая в расширении открытости внешнему миру и укреплении взаимовыгодного сотрудничества со странами Азии, Европы и Африки».

Даже простое перечисление этапов и целей формирования двух проектов – Евразийского экономического союза и концепции «Один пояс – один путь» предоставляет читателям возможность понять, что в своей основе эти масштабные интеграционные идеи не только совместимы, но и многократно увеличивают добавленную стоимость каждой из них.

- Как бы Вы могли охарактеризовать отношение Российской Федерации к этому проекту, в чем отличаются проекты Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шёлкового пути?

- Как известно, по итогам двусторонних переговоров в Кремле в мае 2015 года между Президентом России Владимиром Путиным и Председателем КНР Си Цзиньпином была достигнута договоренность о сопряжении проектов ЕАЭС и ЭПШП. Лидеры двух стран подписали соответствующее совместное заявление о сотрудничестве, в котором отмечается, что сопряжение этих проектов означает выход на новый уровень партнерства и, по сути, подразумевает формирование общего Евразийского экономического пространства. На сопряжение проектов ЕАЭС и ЭПШП также нацелена работа Межправительственной комиссии по сотрудничеству в развитии российского Дальнего Востока и северо-восточных территорий КНР. На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) в 2016 году Владимир Путин озвучил концепцию «Большой Евразии», которая перекликается с поиском Пекином вариантов альтернативной глобализации.

Оба проекта рассчитаны на долгосрочную перспективу,  их реализация уже началась (недавно в Москве был подписан документ, который отрывает двери для взаимодействия в рамках ряда масштабных проектов, среди которых строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва-Казань»).

Полагаю, что Россия и Китай, двигаясь к цели сбалансированного глобального развития, могут выйти за пределы практических задач совершенствования инфраструктуры и строительства необходимых для перевозки товаров транспортных коридоров, расширяя свое сотрудничество на гуманитарную, банковскую и туристическую сферы. В этом плане нам потребуются творческие усилия экспертов различного уровня, дипломатического корпуса и технических работников.

На этом фоне в экспертных кругах продолжаются дискуссии о том, что же объединяет два проекта и в чем их отличия. Об общих чертах мы уже поговорили. Теперь несколько слов об отличиях. Сразу оговорюсь, что никаких принципиальных различий в проектах ЕАЭС и ЭПШП нет – они оба интеграционные. Аналитики отмечают, что Экономический пояс Шелкового пути предполагает создание в Евразии «большой международно-экономической ниши», куда можно будет «вкладывать» практически все проекты, планируемые во внешнеполитической и внешнеэкономической сферах КНР. Кроме того, инициатива КНР подразумевает создание системы, основным принципом которой является «партнерство без образования союза». В структуре пяти мер, предложенных Си Цзиньпином, на первом месте стоит усиление политического взаимодействия государств, тогда как основные принципы построения ЕАЭС провозглашают взаимодействие в сфере экономики.

Таким образом, роль наших государств – России, как движущей силы евразийской интеграции, и Китая, как инициатора ЭПШП, способствует укреплению отношений всестороннего стратегического партнерства и сотрудничества в мире. Такой подход, в свою очередь, предполагает подключение к интеграционным инициативам все новых сторонников, что существенно расширяет масштабы сотрудничества.

- По каким направлениям сегодня развивается сотрудничество в рамках двух проектов?

- Международная повестка дня, которая характеризуется значительным и неоправданным сужением сфер взаимодействия западного мира, прежде всего США и Великобритании, с Российской Федерацией формирует негативные тенденции на обозримое будущее. Предпринимаемая США в нарушение норм международного права санкционная политика направлена уже не только против России, но и против экономических интересов Китая. В результате многие аналитики высказывают мнение по поводу того, что мир стоит на гране пересечения крайне опасной черты.

В создавшихся условиях совершенно очевидно, что подходы России и Китая к принципиально важным вопросам современных международных отношений, а также ключевым международным проблемам еще более сблизились. Среди них корейский ядерный кризис, ситуация в Украине, иранская ядерная программа. По этим и ряду других вопросов наши страны поддерживают самое тесное взаимодействие.

Особо хотел бы отметить заявление министра национальной обороны КНР Вэй Фэнхэ, сделанное им в ходе VII Московской конференции по международной безопасности. Он, в частности, заявил: «В качестве нового министра обороны Китая я совершаю визит именно в Россию, чтобы показать миру высокий уровень развития наших двусторонних отношений, а также твердую решимость наших вооруженных сил укреплять стратегическое взаимодействие». Министр также подчеркнул, что китайская делегация приехала на конференцию в Москву, чтобы продемонстрировать США существование тесных связей между вооруженными силами Китая и России.

Таким образом, можно утверждать, что повестка дня российско-китайских отношений учитывает современную международную повестку дня и имеет тенденцию к расширению, что предполагает выход за пределы экономических интеграционных проектов.

- Какие изменения в жизни Кыргызстана Вы наблюдаете в последнее время, что Вы хотели бы пожелать России, Китаю и Кыргызстана, а также нашим читателям и коллективу редакции?

- За время своей работы в вашей стране я с удовлетворением отмечаю позитивную динамику в развитии республики. Это касается всех сторон жизни общества: экономических отношений, расширения гуманитарных, научно-образовательных связей. Важно заметить, что население страны реально ощущает на себе эти позитивные изменения.

Хочу привести данные социологического опроса, проведённого в 2017 году Центром интеграционных исследований «Интеграционный барометр» Евразийского банка развития среди государств ЕАЭС. Опрос показал, что государства – члены ЕАЭС характеризуются значительной плотностью взаимных социальных связей – более 50% их граждан заявили о наличии постоянно поддерживаемых контактов с родственниками, друзьями, коллегами из стран СНГ. Наиболее высокие показатели в 2017 году зафиксированы в Кыргызстане – 80%. В современном мире социальные связи обладают колоссальным интеграционным потенциалом, их важно стимулировать, в том числе через усиление гуманитарного сотрудничества между странами (например, в сфере туризма, спорта и культуры). Как и в 2016 году наиболее оптимистично смотрят на объединительный процесс и считают, что в ближайшие пять лет страны региона СНГ будут сближаться друг с другом, жители государств Центральной Азии – Таджикистана (60%), Кыргызстана (51%) и Казахстана (50%).

Как видно из представленной статистики, народы наших стран искренне заинтересованы в сближении на основе общих интересов – проживания в мире и согласии, тесном и многогранном сотрудничестве, взаимном уважении. Полагаю, что интеграционные инициативы России и Китая и в дальнейшем будут направлены на удовлетворение чаяний и насущных потребностей людей.

(Автор:Эленора Дуйшоналиева / Редактор:GL)